ST大洲就投资者疑问进行回复,ST大洲新增上亿资产被冻结

6月4日,资本邦*发布关于投资者关注事项的回复公告。

6月15日,资本邦*公布,公司于2019年6月14日收到了江西省南昌市中级人民法院赣01财保13号)。

公告显示,于近日收到投资者对公司近期公告的有关债务和诉讼事项存在疑问,现公司回复如下:

《民事裁定书》显示,申请人为中江国际信托股份有限公司;被申请人为新大洲控股、黑龙江恒阳牛业有限责任公司、上海新大洲投资有限公司、陈阳友、刘瑞毅。

问:1、根据公司2019年5月27日发布的公告,“根据公司目前取得的公司签署的《借款合同》,公司向深圳前海汇能商业保理有限公司借款5,000万元,……公司目前取得上述《借款合同》仅有公司签署盖章,前海汇能无签署盖章;《保证合同》仅有陈阳友、刘瑞毅、深圳市尚衡冠通投资企业签署盖章,前海汇能无签署盖章。”请问公司在前海汇能无签署盖章的情况下,是如何收到借款的?这笔借款的汇出方究竟是谁?

申请人中江信托于2019年5月17日向南昌法院申请诉前财产保全,请求对被申请人新大洲控股、恒阳牛业、新大洲投资、陈阳友、刘瑞毅名下1.1亿元银行存款予以冻结或者查封、扣押其名下其他同等价值财产。申请人于2019年5月13日向南昌法院出具《法院财产保全保函》以其自有财产提供担保。

回复:因上述交易未履行公司内部审批流程,未报经公司董事会审批,签署的相关文件未归档管理,导致公司之前未查询到双方共同签署的合同文件,仅查询到本公司一方签署的合同文本。根据银行回单显示3,000万元的汇出方是前海汇能,收款方是尚衡冠通。现公司已收到了双方签署的落款时间为2017年10月29日的《借款合同》扫描件。

南昌法院经审查认为,中江信托的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人新大洲控股、恒阳牛业、新大洲投资、陈阳友、刘瑞毅名下1.1亿元银行存款或者查封、扣押其名下其他同等价值财产。

问:2、既然蔡来寅已经撤诉,为什么公司上述七个银行账户还会因上述违规担保事项而遭到冻结?请问有关冻结的法院民事裁定书案号或执行通知书文号是多少?申请人是谁?

资本邦还了解到,同一天,还公告称,公司的全资子公司宁波恒阳食品有限公司拟与恒阳牛业、Blackbamboo

回复:根据尚衡冠通提供的在互联网查询到的蔡来寅撤诉信息(广东省深圳市中级人民法院民事裁定书,公司在2019年4月23日公告中进行了披露。次日,即2019年4月24日公司披露了《更正、补充公告》,公司更正、补充披露了“根据公司核查了解,有关撤诉之后,蔡来寅又重新提起了诉讼……”的信息。

enterprises S.A。签署《债权债务转让协议》。

具体情况为:蔡来寅向深圳市中级人民法院提起诉讼保全,2019年3月27日深圳市中级人民法院立案,案件号为粤03执保158号,被执行人为尚衡冠通、陈阳友、刘瑞毅、徐鹏飞、*ST大洲、讷河新恒阳生化制品有限公司、许树茂、黑龙江恒阳牛业有限责任公司。经与相关银行确认被冻结账户依据的文书号为粤03执保158号,公司上述7个银行账户被冻结。蔡来寅已提起诉讼,案件号为粤03民初796号,目前公司未收到法院寄送的相关法律文书。

截止2019年3月31日,恒阳牛业因业务往来对BBE享有债权,金额约313.46万美元,而恒阳牛业又拖欠宁波恒阳货款人民币约1.298亿元,三方为解决债权债务问题,拟达成债权转让协议。由BBE于2019年8月份内以现金或货物的方式,将上述约313.46万美元支付至宁波恒阳,抵减恒阳牛业对宁波恒阳同等金额的占款。

问:3、根据公司于2019年5月28日发布的公告,“江西省南昌市中级人民法院公示:冻结本公司所持内蒙古牙克石五九煤炭股权价值9000万元,公司全资子公司上海新大洲投资有限公司所持五九集团股权价值2000万元。”为什么在公司未收到相关诉讼、仲裁或保全文件的情况下,法院就直接冻结公司持有的五九集团股份?这是否违背常理?

公司第一大股东的实际控制人陈阳友同为恒阳牛业实际控制人、同时担任恒阳牛业董事,关联人恒阳牛业符合《股票上市规则》第10.1.3条规定的关联关系情形。因此,公司与恒阳牛业的交易构成了公司的关联交易。

回复:当事人在起诉时,认为因对方当事人的行为或者其他原因,可能使判决难以执行的,依法有权向人民法院申请财产保全,并提供相应的担保。人民法院收到财产保全申请后,对财产保全事项进行审查并作出相应裁定。经公司核实,在起诉状等诉讼文书送达前,人民法院即采取保全措施,是实践中较为常见的做法。公司已在与江西省南昌市中级人民法院沟通中,希望尽快取得相关诉讼文书。公司将在收到有关诉讼文书后及时进行披露。根据公司向债权人了解,冻结申请人为中江国际信托股份有限公司。此外,中江国际信托股份有限公司还冻结了新大洲投资在浦东发展银行的三个账户,有关情况见下述第5项内容,以及新大洲投资的社保账户、公司的工商银行上海市华新支行账户。

6月9日晚间,*ST大洲发布《关于收到贷款提前到期通知的公告》,中江国际信托股份有限公司向公司发送《贷款提前到期通知函》。这是*ST大洲首次披露遭遇金融机构宣布贷款提前到期的公告。

问:4、根据《最高院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。如果“公司全资子公司新大洲投资持有的上海新大洲物流有限公司股权、其他投资权益的数额2,100万元也因上述案件被冻结”,请问该2,100万元的冻结金额是否属于明显超标的额查封、扣押、冻结?

中江信托操作的金鹤368号新大洲控股股份有限公司贷款集合资金信托于2017年11月至12月分4期发行,向*银河国际点击登录,ST大洲发放信托贷款共计人民币10000万元,陈阳友及配偶、黑龙江恒阳牛业有限责任公司、上海新大洲投资有限公司为*ST大洲提供连带保证担保。

回复:公司与江西省南昌市中级人民法院沟通,确认与中江国际信托股份有限公司起诉本公司案件相关的执行文书案号为赣01执保151号。目前公司尚未取得相关法律文书,公司将在收到有关法律文书后及时进行披露。

中江信托宣布,相关《信托贷款合同》项下人民币1亿元整的贷款于2019年5月31日提前到期,要求*ST大洲应立即偿还贷款本金1亿元及按《信托贷款合同》约定计算至实际偿清日止的利息、罚息、违约金。

2)公司向静安和信小额贷款有限公司借入的500万元借款的利率是多少?起始日期为哪一天?主要用于什么目的?请详细列出每项资金去向的清单。

图片来源:123RF

回复:该笔借款资金主要用于公司全资子公司齐齐哈尔恒阳食品加工有限责任公司收购乌拉圭22厂和177厂股权。其中2017年12月17日支付齐齐哈尔恒阳8,000万人民币,齐齐哈尔恒阳于2017年12月21日将该笔款项支付给恒阳牛业(恒阳牛业代太平洋牛业收22、177厂股权收购款);2017年12月22日支付齐齐哈尔恒阳8,500万人民币,同日齐齐哈尔恒阳支付给恒阳牛业。

转载声明:本文为资本邦原创稿件,转载需注明出处和作者,否则视为侵权。

*ST大洲于1994年5月25日上市,主营煤炭采掘、物流运输等业务。

资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

头图来源:123RF

转载声明:本文为资本邦原创稿件,转载需注明出处和作者,否则视为侵权。

资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

Leave a Comment.