国际学术界造假事件梳理,金牌编辑魏魏1天1本书圆梦连载1000天

图片 2
学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

图片 1

8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。

我是日记星球第162号星宝宝,我正在参加
日记星球21天蜕变之旅。原创日记(15)17.03.15晴

无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”,
韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。

  书你所爱,爱你所做,做你所说,说你所想,聚沙成塔,滴水穿石,以文会师,写书成就人生。

实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴子篡改图像,再到瑞典卡洛琳斯卡研究所外科医生被控过失杀人……近年来,学术造假丑闻层出不穷。

  今天3.15。就也聊聊学术造假吧!

一查到底

  你知道的有哪些?

韩国首尔大学教授黄禹锡曾被誉为韩国“克隆之父”。两篇《科学》论文、在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞等成绩,让籍籍无名的黄禹锡在短短十几个月里一度成为韩国民族英雄。

  在一批又一批的撤稿事件发生后,学术造假已经越来越走上了风口浪尖,以至于每个学术界的新的发明发现问世时,学术界关注的也不再是其发展前景的好坏,而是质疑这个发现或观点的真实性如何。

但2004年,有人爆出该团队存在伦理问题,且论文数据造假。对此,首尔大学专门进行了调查,历时近两年。在2006年1月10日的最终报告里,调查小组称两篇论文中的所有图像和数据都是伪造的。神话破灭。

1.布朗洛和N射线闹剧

小保方晴子的经历十分相似。2014年1月,她宣称使体细胞接触弱酸就可变为具有多能性的干细胞,并在《自然》杂志连续发表两篇论文。

  继伦琴发现X射线后,1903年,法国科学院院士、物理学家布朗洛宣布他发现了N射线。法国科学院公布了这一“惊人发现”之后,兴起了一股研究N射线热潮,仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文,这些论文煞有介事地介绍N射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿不透的物质,只有水和岩盐能阻挡这种射线的穿透力,还有论文指出人的肌肉、神经和脑也可以发出N射线。为了表彰布朗洛的“开创性”研究,法国科学院在1904年向布朗洛颁发了5万法郎的奖金。

但数周后,论文被指控存在图像操纵和捏造问题。2月中旬,日本理化学研究所和《自然》分别就小保方晴子所遭受的学术不端指控开展了调查行动。

  然而,按照布朗洛所提供的实验,没有一个科学家能发现N射线。

3月,RIKEN发布了中期调查报告,称小保方受质疑的图片“确有不自然之处”,但“并无涉及篡改范畴内的不端行为”、“不能断定是否故意为之”;并宣布将继续调查。12月,RIKEN召开记者会,宣布相关实验无法再现。

   
 经过种种波折,布朗洛宣布,他根本不曾观测到N射线。所谓的发现N射线不过是他的想像。这一发现N射线的闹剧,成为科学史上一桩著名的伪造案例。

而前瑞典斯德哥尔摩卡洛琳斯卡研究所访问教授、外科医生Paolo
Macchiarini曾为十几位患者移植组织工程气管,颇有名气。

2.韩国克隆之父黄禹锡造假风波

但2013年质疑声出现后,KI开始着手调查。在针对质控的最初书面回应中,Macchiarini否认存在不端行为。KI伦理委员会的一项独立调查也认为,指控或出于不同意见,或太过模糊,因而无法验证。

  2004年和2005年,时任首尔大学教授的黄禹锡,领导研究团队先后在《科学》杂志上发表论文,宣布成功克隆人类胚胎干细胞和患者匹配型干细胞。

之后,KI委托外部机构进行审查。直到2016年,KI才宣布Macchiarini存在学术不端。

   
 但是,2005年底,有关黄禹锡干细胞学术造假的丑闻逐步被揭露,在世界学术界引起震动。韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。

另一项调查耗时更长:在对美国杜克大学癌症研究人员Anil
Potti的工作首次提出质疑的8年后,官员才认定其存在学术不端行为。

  首尔大学随后的调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。黄禹锡本人也被首尔大学解除职务,并因涉嫌侵吞经费、学术不端、通过非道德手段获得人类卵子等等题遭到起诉,最终黄禹锡的韩国高科学家称号被韩国政府免除,并革去了他担任的一切公职。

但无论时间长短,相关机构对这些学术丑闻指控的态度基本都是一查到底,而且涉事者面临的惩罚也极为严厉。

  很“巧妙”的是,在韩国失败后,他转移到了中国,继续他的相关研究。

后果很严重

3.舍恩事件**

对造假者而言,名誉扫地和问题论文的撤销可能只是开始。

*  德国科学家舍恩1998年加入美国新泽西的贝尔实验室,工作期间,先后与20
多位研究人员合作,在短短两年多时间里,他一口气在《科学》、《自然》和《应用物理通讯》等全球著名的学术刊物上发表了近90篇论文。2002年,他通过伪造数据,用所谓的“分子晶体管”糊弄了包括权威期刊编辑在内的许多人,过于嚣张的他甚至在不同的学术论文中使用一样的数据。*

首尔大学宣布解除黄禹锡的教授职务,韩国政府也取消了他的“最高科学家”称号。首尔中央地方法院之后作出一审判决,以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪,判处黄禹锡有期徒刑2年,缓期3年执行。

  他的实验结果,在其他科学家随后进行研究时却根本无法重复,因而遭到一些同行的质疑。
贝尔实验室组建了针对他实验的独立调查委员会,在为期3个月的调查中,委员会发现舍恩至少有9篇论文存在数据问题,舍恩在被指控的24处地方至少存在16处学术行为不检。舍恩的学术造假事件震撼了整个科学界,成为了物理学史上最大的丑闻。

随着小保方晴子主动辞职,其导师、被认为有望获诺贝尔奖的干细胞界顶尖专家笹井芳树自杀。RIKEN也为造假事件召开记者会致歉。同时,事件牵连出小保方晴子博士论文存在问题,早稻田大学最终决定取消她的博士学位。

4.学术女神STAP细胞造假事件

Macchiarini遭到解雇后,被初步指控犯有过失杀人罪并造成严重人身伤害后,检察官就此展开调查。负责调查工作的KI副所长宣布辞职,甚至诺贝尔生理或医学奖委员会专家组两名受到牵扯的成员也被要求辞职。

  2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球干细胞学界的关注。论文的第一作者是日本理化学研究所细胞再造实验室的研究团队负责人小保方晴子,在论文中她表示发现了一种能更简便培养多能干细胞(STAP)的方法,这预示着未来像更换零件一样简单的器官移植成为可能,一时引起了极大的轰动。

一度在学术界享有良好声誉的美国马萨诸塞州贝斯泰特医学中心麻醉学专家斯科特·鲁本,因伪造论文数据等学术不端行为,其曾经发表的21篇学术论文被相关期刊全部撤销,其本人在至少十年内被禁止从事教研活动。

  有科学家指出论文有造假嫌疑,4月1日,调查委员会召开新闻发布会,宣布论文确实存在数据造假问题,论文的共同作者也纷纷表态支持撤回论文。

这并不是结束

  在几乎所有人都认定论文造假的同时,小保方晴子则仍然坚称STAP制取方法真的存在。日本理化学研究所同意小保方晴子自证清白,从7月1日起在实验室24小时监控下进行验证实验。同时,委托另一名科学家在另一间实验室独立验证。

但惩罚并不是结局所终。

  8月5日,小保方晴子的导师、也是论文的共同作者笹井芳树顶不住舆论的压力自杀身亡。11月30日,STAP验证实验提前结束。12月19日,日本理化学研究所发布声明:“验证未能确认STAP现象,所以验证计划终止。”同一天,小保方晴子辞职,这桩萦绕了2014将近一年的科学丑闻终于尘埃落定。

经历了人生起伏的黄禹锡正在重新开始自己的研究工作。对于动物克隆而言,他的研究小组仍是全世界最优秀的队伍之一。

  在这之后,小保方晴子便几乎从公众视野中消失。今年,她在访谈中透露,已经收到美国和德国的邀请,可以出国继续研究。

黄禹锡研究小组还在试着延伸自己的克隆技术,以便拯救濒危和灭绝物种。他还参与了该国动物园中灰狼和土狼的克隆工作。

5.“汉芯”事件**

离职后的小保方晴子出版了手记《那一天》,记载了其从立志成为科研人员到2014年1月发表干细胞论文、之后被发现存在违规直至撤回论文的经历。

  2003年2月,当时还是上海交通大学微电子学院院长的陈进,从美国一家公司买来MOTO-freescale
56800芯片,雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉,再加上自己的LOGO,“研制”成了“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”。借助“汉芯一号”,陈进接连当选上海市新长征突击手、上海市第八届科技精英、上海IT青年十大新锐等称号,并出任上海市硅知识产权交易中心总经理,还获得了过亿的科研基金。

因学术不端而被日本东京大学解雇的细胞生物学家Yoshinori
Watanabe则参加了一项强化再培训计划。

 2006年1月17日,有人公开指责陈进发明的“汉芯一号”造假。后来经过多方介入、追索和求证,终于在2006年得出汉芯造假的结论。随后,陈进被撤销各项职务和学术头衔,国家有关部委与其解除科研合同,并追缴各项费用。一夜之间,四年来头顶光环的陈进,如流星般一闪而过又迅速坠入谷底。 

英国伦敦弗朗西斯·克里克研究所主任、诺贝尔奖得主Paul
Nurse认为,研究界需要更多地考虑如何帮助犯错误者,有些人应该获得自我救赎的机会。

6.密歇根的“辉煌”与小动作

此外,在美国研究诚信办公室的支持下,密苏里州华盛顿大学伦理学家James
DuBois在2013年至2017年间培训了61名研究人员,这些参与者曾存在粗心犯错、监督不力,或未遵守一系列政策等问题。

  1910年,美国物理学家罗伯特·密立根进行了一项世界知名的“滴油实验”,第一次测出了氢比一个电子重1836倍。密立根
还获得了科学界的最高奖赏—1923年的诺贝尔物理学奖。

也许,就像歌德所说的“人只要奋斗就会犯错误”,但能否及时觉察并纠正错误,并有勇气重拾科研信心,才是重中之重。

  事隔60年后,一个偶然的发现揭穿了密立根所谓的实验结果,这个结果来自密立根的笔记和手稿,是一位史学家发现后公之于众的。密立根发表的58次观测结果,并非如他信誓旦旦所说的那样是“没有经过选择的”,而是从
140次观测中挑选出来的!他将实验的数据大动干戈,只采集那些对他有利的漂亮数据为“我”所用,对于不利的数据则一概删去,并没有告诉任何人。这一发现震动了物理学界,密立根的小动作和他给出的实验结果一样漂亮。

更多阅读诺维信公司目前无法回应韩春雨撤稿论文调查结果韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态河北科大公布韩春雨团队撤稿论文调查处理结果

引用来源:数学中国、信使联盟、超级数学建模、中国科学报。

  感恩遇见!我是魏魏,魏秋贞,是俩宝的宝妈,热爱绘本,公益故事妈妈,也是专业教育学术期刊、专著、教材的采稿编辑。我希望帮助更多的作者发表作品,出版书籍。我相信:人人都值得并能够拥有自己的著作。(私人交流微信18131117218)

谢谢关注!!!

图片 2

Leave a Comment.